经典导读
当前位置: 网站首页 >> 舜耕书院 >> 经典导读 >> 正文

《论语》讲座稿222《宪问》036(2019.10.29)

2020-08-04   作者:   来源:   点击:  

《论语》讲座稿222《宪问》036(2019.10.29)

【学友好!济南大学赵宗来敬礼!今日有QQ群微信群共计340个。各群皆由本人分段贴文,因群数众多,故篇幅大而间隔长。虽名为“讲座”,实宗来自学所撰;无意于传播,所至之群,必是应邀而来。若有垂询,随时可给我留言待答,不聊天,不辩论。所有文稿皆在121893048空间日志,任凭自愿阅览、转贴。贵群无人愿读,请将我移出贵群。】

14.37公伯寮愬(音素)子路於季孙,子服景伯以告曰“夫子固有惑志於公伯寮,吾力犹能肆诸市朝(音潮)。”子曰“道之将行也与【同欤】,命也;道之将废也与,命也,公伯寮其如命何

【1】公伯寮者,鲁国之人,因不知、误解而言行过错者之类象也。昔者,孔子至于齐国,晏子使齐君远孔子;孔子至于楚国,令尹子西使楚君疑孔子。晏子、令尹子西之所以如此,因其不知孔子也;公伯寮之所以如此,未必用心邪恶,而必是不知孔子所传之道者也。

当今疑孔孟、反儒学者,亦未必用心邪恶,而多因不知孔孟、四书五经而有误解或反感。前一章有夫子所言“莫我知也夫”,虽“求为可知”亦未必人能知之,必然之事也,是故,夫子“不怨天,不尤人”。是故,于当今疑孔孟、反儒学者,何必怨之尤之?

灯烛之火,所照不远,岂能怨尤远物处于幽暗之中?日月之光,虽无私照,亦不能遍照宇宙。修身者,莫怨尤他人之所不知;为政者,莫怨尤臣民之所未明。修身者,贵在自强不息,厚德载物;为政者,贵在使人自明其明德,而不可臣民依赖其光照。

“愬”或解为“诉”,两者义近而不尽同。“愬”字“从心,从朔”,朔为夏历每月之初一日,月虽在天而人不得见之,譬如人虽有良心良知而己未能认知也。“诉”则“从言,从斥”,谓据其所知所见而排斥其所不知不见或知见不同者。

子路者,固然指孔子弟子之子路,然而,在《论语》之中,则可谓“行道者”之类象。“公伯寮”之“愬子路”,因其心不知“道”,亦不知“行道者”,故而意欲阻止“行道者”。“愬子路於季孙”,欲季孙氏远斥“行道者”也。“季孙”者,当权者之类象也。

【2】子服景伯者,鲁国之大夫,是未必知“道”与“行道者”,但知是非、有侠义行为之豪杰类象也。是故当其闻“公伯寮”之举,则愤愤不平,以“公伯寮”之言行告知于孔子,盖“子路”当时未在场,故下文惟有孔子之言。

“夫子固有惑志于公伯寮”,何谓也?此所称“夫子”,谓“季孙氏”。何以用“固”字?“子服景伯”知“季孙氏”于孔子、子路本未尽信,“季孙”再闻“公伯寮”之言,则必增益其疑虑也。“有惑志于公伯寮”,谓“季孙”必因“公伯寮”之言而被迷惑心志。

“吾力犹能肆诸市朝”,何谓也?“吾力”,谓子服景伯之能力、权力,毕竟子服景伯乃是鲁国大夫之一,既可进言于国君,亦可进言于季孙,而使国君与季孙定“公伯寮”之罪而诛之。“犹”,尚且也。“肆”,尸体横陈也。“市朝”,处死死刑发之场所。

“子服景伯”自以为,“公伯寮”之举,是邪恶之举,迷惑当权者,诋毁贤良者,其罪当诛;吾既为鲁国大夫之一,尚有能力与权力,若进言于鲁君、季孙,使其知“公伯寮”之邪恶,而定其罪,则“公伯寮”必能被处死而陈尸于刑场。

“子服景伯”能知“公伯寮”言行之非,知孔子之是,故谓之能知是非者;然而,其欲“肆诸市朝”则已萌杀心,可谓有侠者之勇,而未足以知“孔子”,不足以知“子路”,不足以知“道”,且不足以知“鲁君”与“季孙”也。

【3】孔子曰:“道之将行也与,命也。道之将废也与,命也。公伯寮其如命何。”何谓也?其中三言“命”,而非言“天命”,故此“命”乃是由“人”而言,非由“天”而言。学道、修道、行道,是上天赋予我之使命,我受此使命而躬行而已。

天既赋予我人身、人心、人性矣,修我身心性灵,养我浩然之气,皆是在我之事,如此则可以行道。然而,德必自成,他人替代不得;道必自行,他人强迫不得。道不远人,而他人不信道,不学道,不修道,不行道,是“人废道于其身”、“人类废道于天下”。

道之体恒在,而道之用则有行有废。得道者多助而吉,失道者寡助而凶,是故,既造|“废道”之因者,亦必承受“废道”之果,由其因而成其果者,由天之命而定之,人不得改之移之变之,故曰“道之废也与?命也”。

“道之将行也与,命也”,此“命”由人之初所受而言;“道之将废也与,命也”,此“命”由人之行所受后果而言;“公伯寮其如命何”,此“命”则是兼前二者而言。“不知命,无以为君子也”,如“公伯寮”者,非“知命”之人也。

孟子曰:“口之于味也,目之于色也,耳之于声也,鼻之于臭也,四肢之于安佚也,性也;有命焉,君子不谓性也。仁之于父子也,义之于君臣也,礼之于宾主也,知之于贤者也,圣人之于天道也,命也;有性焉,君子不谓命也。”

人既已受天赋之善性,承受此命而修心养性以行道,而务于身修、家齐、国治、天下平,是为人、为政之义,是“下学而上达”;然而,为人、为政者,须修其心,不养其性,则自废其天生善性矣,废其性则道亦废,天亦必命其承受其果,孰能改之?知此则“不怨天尤人”。

【学不在多,而在思而躬行。若有垂询,敬请小窗留言直说,必答以供参考。谢绝闲聊与争辩,无礼不答。若贵群不想继续,敬请告知,宗来愿意退出。若有愿转贴、转播者,悉听尊便。】

上一条:《论语》讲座稿223《宪问》037(2019.11.05)

下一条:《论语》讲座稿221《宪问》035(2019.10.22)

 

地址:山东省济南市南辛庄西路336号 galaxy银河官网 电话:0531-82769210  邮编:250022

Copyright galaxy银河官网 - yh86银河国际APP All rights reserved.2019

鲁ICP备09051414号